首页 > 家装 > 正文

蓝牙消噪耳机究竟哪家强?BOSE还是索尼?

  • bose-sale
  • 2023-05-04 00:49
  • 17
摘要:来自:华记 PingWest品玩2016年9月7日,苹果发布最新一代的iPhone7,这一代最大特点便是取消了3.5mm的耳机接口,虽然引起诸多争议,表明数码产

来自:华记 PingWest品玩

2016年9月7日,苹果发布最新一代的iPhone7,这一代最大特点便是取消了3.5mm的耳机接口,虽然引起诸多争议,表明数码产品的无线化是未来趋势。说起蓝牙设备,普通人接触最多的耳机,毕竟听歌是许多人玩手机的一项“刚需”。而无线解放了人们的双手,接下来就是更高品质的追求。一款能够帮你隔绝一切喧嚣、只留下人与音乐的蓝牙消噪耳机怎样?

进入2017年,如果要选一款蓝牙消噪耳机,Bose QC 35 与 索尼 MDR-1000X 会是唯二的选择。这两款耳机的造型各有千秋,采用相似的消噪技术,也有不错的音质表现。蓝牙消噪耳机究竟哪家强?我们将从外观、佩戴、降噪表现与音质等各方面给出答案。

什么是主动消噪?

其实Bose这个名字,本来就是消噪技术的标杆。1978年的某天,Bose的创始人Amar G.Bose博士乘坐从欧洲飞往美国的航班时,百般无聊,本想戴上耳机享受音乐,却被发动机的轰鸣声给生生打断。为此十分恼火的Bose博士干脆自己研发一款能够消除周围环境噪音的耳机。

80年代末期,世界上首一款由Bose研制的高保真重现人声与主动消噪耳机问世了,被广泛应用到专业的航空领域,用于保护飞机与地勤人员的听力。2000年,Bose推出QC(QuietComfort)系列,率先将主动消噪技术推广到民用领域。

说了那么多,到底什么是主动消噪?其原理是,耳机根据两侧的麦克风收集到的外界噪声,发出频率强度相同、相位相反的声波,叠加抵消。

时下的主动消噪技术主要对低频声音的过滤有效,对高频声音的消噪明显是常规的入耳式耳塞更好。另一方面,出于安全和使用便利的考虑,为了不让你漏掉飞行、铁路等人工播报的重要广播,消噪耳机对人声的处理多是滤除底噪,留下中高频,传递出的声音效果遥远而又清晰。如同一辆沉入水底的汽车里,被困其中的人向你求救。

这些年,不少耳机厂商都在研发主动消噪耳机,却仍旧很难超越BOSE。自发布以来很长一段时间,Bose QC 35独步江湖,直到索尼在去年IFA上发布了MDR-1000X。

外观与佩戴

QC 35 的造型经常被 Bose 用户吐槽太像上一代QC 25,还取消了双拼色的设计,只保留纯银与纯黑两种配色。但是喜欢 Bose 的人与那些带着色彩斑斓的Beats 耳机摇头晃脑的明显不是同一拨人。低调沉稳的设计没有降低 QC 35的造工与材质:耳机主体为铝合金外壳,头梁被柔软的人造皮革所包裹,与头部贴合的内侧采用更加细腻舒适的、以前只用在豪车内饰的人造麂皮材质(Alcantara)。

而 1000X 的外观时尚感更佳,有灰、黑两种配色,融入了不少流线与金属的设计,但拿到手上把玩的整体质感明显不如QC 35:大片的铝合金裸露在外,奇怪的索尼将触感更好的人造皮革用在腔体的外壳,与头发、耳朵接洽的部分却采用次一档的皮革。我拿到的1000X是灰色款,近看内侧材质是灰色的塑料,没有作任何的喷色处理,劣质感满满,这真有点配不上索尼在设计领域的江湖地位。

由于上述材质的差异,同样是包耳式设计,QC 35 可以控制将耳机本体的重量控制在 233 克,而 1000X 要到279g。不要小看这不到 50g的差距,在经过舟车劳顿、长时间的佩戴下,50g 的差距就足以决定胜负。在北京飞往广州的两个半小时中,你可以一直戴着 QC 35 而不会感觉到有负重感。同样的距离,1000X 撑不到一小时就会有明显的“夹头”感。在外观,两者各有千秋。佩戴上,Bose明显胜过索尼。

消噪表现与音质

虽说 1000X 是 QC 35 强有力的竞争者,在消噪技术上索尼也只是勉强追上,但还谈不上超越Bose。

两款耳机打开主动消噪功能后,几乎感受不到负压感(由于耳机内外有压差而导致耳朵被压迫的感觉)。同样是地铁乘车的环境,两款耳机都能较好地滤掉嘈杂的人声与机器轰鸣。每当列车路过铁轨交接的缝隙、发出“咯咚”的异响,都会清晰传进已经打开主动消噪的1000X,而QC 35则不会。在声音底噪的控制上,索尼是略逊一筹。

音质表现方面,1000X支持索尼独有的LDAC无线音频传输技术,传输带宽更高(最高达 990kbps) ,理论上确实、能够获得更家优秀的音质。但问题是只有索尼自家的Walkman播放器与手机支持LDAC。QC 35虽然不支持aptX等高音质传输协议,不过内置独家研发的EQ芯片,在保证音质的同时,也具备更广的兼容性。

实际听感上,QC35的整体表现更均衡,对高音的处理更突出,人声更响亮。风格不甚明显,但胜在耐听,不易产生疲惫。而1000X对声音修饰或说强化的部分会更多,低频量感也比QC 35更强,乍一听很新鲜很抓耳朵,适合喜欢流行音乐或摇滚的朋友。但听久了,个人还是更倾向于QC 35。

当然,QC 35与1000X 依旧保留了3.5mm的接口,当没电或不需要消噪时,仍然可以作为一款普通耳机使用。对于iPhone7的用户而言,一款同时支持有线+无线的耳机是最适配的选择。所以消噪与音质方面,依然是Bose胜出。

总结

功能上,无线、NFC以及20小时以上的无线消噪续航时间是两款耳机的标准配置。QC 35的所有操作集中在右侧耳罩,中间有一个滑动按键,负责开关和蓝牙配对,耳罩下方的三颗实体按键控制音乐播放与通话功能。至于1000X,音乐选用的是右侧触摸的控制方式,双击是暂停,上下滑是调节音量,左右滑是切歌。索尼这点看上去很酷,但经常会发生误触状况(尤其是把耳机挂脖子时),实用性并没有预想的高。

这两款耳机的国行售价相仿,1000X是2899元,QC35则是2888元。但目前上市不久的1000X,正处于无良黄牛的炒卖期,经常断货。而已上市半年的QC35铺货充足,还有价格优势,其美亚售价349美元(约2396元),海淘网站比比皆是。

如果你对两个品牌没有太多的执念,想尝试入手一款主动消噪的耳机,综合上述因素考虑,Bose QC35可能是更优的选项。

Bose QuietComfort 35 无线耳机-银色 QC35头戴式蓝牙耳麦 降噪耳机 蓝牙耳机