装修实景丑，真的不能只怪设计师

问：“为什么我家的装修这么丑？”

答：“应该是设计师的问题，请个大牌设计师可能就没这事了。”

但咱要为自己的设计师喊冤，我家在沟通设计方案时出的效果图，明明挺好看，为什么装出来，变成山寨买家秀的既视感？

今天采访，偶遇实创装饰的资深设计师，借着攀谈的机会，我把装修遇到的问题告诉了她，设计师的回答让我茅塞顿开。如果你也遇到“装修实景丑哭症”，希望以下的内容，能在下次装修时，帮你避免这样的问题。

设计能力是前提，落实设计方案的能力更重要

选个好设计师，的确是保障家装实景美观的前提。可是，以我的经历为例，设计师给出不错的效果图方案，但装修出的实景依然不佳的案例不胜枚举。其实，装修施工对设计方案的执行不到位，才是“实景丑哭症”出现的重要原因。

目前的家装设计服务方式大致可以分成两种：设计和装修一体化的，像主流的家居装饰公司；设计和装修分离的，如独立设计工作室、独立设计师。我家用的就是独立设计师，设计费100元/㎡，设计完成后，设计师联系了一个施工队帮我装修。

但是，专业设计师的建议却是：可以大概给出一个价位划分，如果你的设计预算小于200元/㎡，最好还是选择装饰公司。不是说收费低的设计师能力一定不行，但独立设计团队的收费低于200元/㎡，多半意味着团队的市场竞争力一般，争取优质工程团队、采购优质材料的能力有限，落实设计方案的能力自然不能保证，很容易出现实景效果不佳的问题。

但对于家居装饰公司，设计、装修施工都是竞争要件，必须用心打磨。而且，不少大牌装饰公司，都有内部孵化的高端设计工作室，也不乏优秀的设计师。所以，如果你装修的房型坪数不大，也没打算把10%以上的装修预算花在设计费上，那么，选择家装公司还是更理性的选择。

家具、软装“后期凑”，这是装修实景丑的元凶

我家的家具和软装，是我后期按照效果图的感觉逐渐配齐的。设计师说，这一点才是导致我家装修实景丑最根本的原因。不少设计师都有“活在效果图里”的毛病——在创作设计方案时，只看呈现效果好不好，根本不考虑效果图里用的家具、软装能不能买得到。其实，选家具、软装是项特别专业的工作，颜色、体量、形制、质感，任何方面的细微差别，对家装整体效果影响都极大。把搭配家具、软装的工作交给普通消费者做，很难保证装修实景的质量。

家具、软装“后期凑”的装修工作方式，确实是家装行业多年存在的“顽疾”。随着消费者对家装审美的要求越来越高，家装公司陆续开始着手解决这个问题。去年，业内就有公司提出了“真正全屋整装”的概念。设计方案中应用的定制家具、软装，都是公司旗下的品牌自己设计生产的。家装设计师在设计建模阶段，用的就是实物产品的模型。从效果图到实景，做到100%所见即所得，应该是家装行业未来的发展方向。

小改动可能毁所有，要学会听从专业人士的劝告

在交谈过程中，我还给设计师看了我存在手机里的“效果——实景对比图”。设计师指着我选的客厅窗帘，说：“这就叫一条窗帘毁所有！”很多家装设计，都毁在屋主自己的随意改动上。家居设计，毕竟是艺术相关领域，需要遵循的是美学评价标准，追求细节是走向更高层次的必经之路。优秀设计师的方案，每一个细节都是考虑了诸多因素后确定的。

举个例子，MUJI是时下年轻人特别偏爱的一种家居风格，这种日式极简的装修省略了一切不必要的装饰，材料质感就成为了设计表现成败的关键。和我聊天的设计师，就参与了实创为MUJI风挑选木制家具饰面的过程。木面的肌理、光泽度、弹性、耐磨度，不同光源下的色彩表现……需要考虑的因素有10余种。产品、设计团队遴选了近百种木饰面，最终才在德国The Interprint Group (IP集团）的专利花色库中选到了现在应用的“特种榆木手抓纹”。所以说，如果你不是对自己的审美，空间、材质想象力有100%的自信，还是相信专业设计师的选择吧，他们考虑到的要比你多得多。