运动耳机：1MORE iBFree对比魅族EP51

前几天，办公司来了两幅新耳机，一款是1MORE iBFree，另一款是魅族EP51。出于好奇，便搜索了一下两者的相关资料，发现它们都有许多相似的地方，且价格相当接近，均为线上平台运动耳机类热销产品，要问其中真正的区别，那可能地笔者实际佩戴测试一下。

1MORE iBFree运动蓝牙耳机与魅族EP51有许多相似的地方，功能上就非常接近，且各自均提供四种可选的耳机配色。连设计上也有相似的地方，比如，它们均在腔体外壳上添加了圆形的CD纹金属盖，非常时尚且活力。相对而言，魅族EP51则是采用的金属磨砂面板面积更大罢了。当然，小也有小的好处，正如1MORE iBFree在重量上就比魅族EP51要轻盈一些，佩戴更没有负重感。

虽说有很多相似的地方，但区分起来还是比较简单的。单单从设计上看，魅族EP51和1MORE iBFree，前者腔体外壳棱角分明，后者圆润光滑；前者耳套呈框状（一体式防脱落耳套），而后者则是月牙状（牛角式耳套）；前者设计打造出了科技风，后者则因配色之鲜艳更呈现出年轻与活力，彼此更有千秋，是任君选择。

从两者的官方介绍中，我们得到了许多有效参数信息：彼此均支持APT-X编码协议，魅族EP51的蓝牙版本是4.0+EDR，而1MORE iBFree则是4.1版本；待机功耗上，1MORE iBFree支持8小时不间断音乐播放，而魅族EP51则是不小于6小时；防水能力上，1MORE iBFree拥有IPX4级别的防汗防潮能力，能够有效地避免朝露、泼溅物的侵袭。而魅族EP51则至说明了具备防汗涂层以及防水结构，并无标称出防水级别具体数值。

上文提到，魅族EP51的金属磨砂面板面积较于1MORE iBFree较大一些，具体来讲约莫成年人拇指指纹大小，倒过来看，外形似乎有点民国时期的尿壶，当然，这是个不成熟的比喻。

而1MORE iBFree则中规中矩，腔体设计维持普通耳塞大小，且耳塞类型则属于典型的入耳式，而魅族EP51则由于腔体形状大小设计缘故，类平头耳塞，配合上耳套，可实现平头转浅入耳，相较之下，1MORE iBFree佩戴上耳的隔音效果要好上许多。

当然，魅族EP51最大的亮点在于其磁吸设计，两侧腔体背相互靠近自然吸附，能够提供更便捷的收纳方式，无需担忧绕线问题。这一点，1MORE可以借鉴一下。

两者的线控均在线缆右侧，1MORE将iBFree的天线位置移动到了线控附近，目的是减低电磁波对大脑的辐射；

而魅族EP51线控则追加了聚醚型TPU材料，更加耐脏。线控上，彼此均有做按键凸点处理，1MORE iBFree在播放键上，而魅族EP51则是音量调节键，更加方便盲操作。

在实际佩戴体验上，无论是魅族EP51的一体式防脱落耳套，还是1MORE iBFree牛角式耳套，一旦入耳，给人的感觉都是舒适的，而在运动过程中，都相当牢固地锁住耳廓，不易脱落。可能唯一的区别在于，在密封性上，1MORE iBFree要比魅族EP51要好上一些。

那么，在音质上，两者的表现又是如何呢？首先，笔者挑选了vivo X20手机以及飞傲X3三代作为音源前端用以测试。此外，测试音乐也相对较杂，不乏hip hop 、电音、古典、摇滚等等。

作为运动耳机，两者声场均属于偏中小型近距型，且有些紧。而两者相对比，1MORE iBFree横向声场比魅族EP51略微宽一点，通透性上也要好上一点，而纵深声场亦如是。

在低频上，两者量感相当，声音饱和度也还好，两者表现旗鼓相当；中频方面呢，人声表现上1MORE iBFree优势更为明显，且其齿音处理较为成熟，同时在结象和解析度方面也都要略微好于魅族EP51；

那么高频又是如何？

了不起的解析力，是1MORE iBFree给人的第一感觉，所以在频与中高频密度都在魅族EP51之上。不仅如此，1MORE iBFree声音表现通透明亮，而魅族EP51则略有毛刺。

结语

以运动蓝牙耳机本身出发，便携性与易用性是用户购买最大的考虑点，1MORE iBFree与魅族EP51在这些方面都没有懈怠，都有不俗的表现。但单论耳机表现，1MORE iBFree在音质表现上的优势不可忽视，低频有量感，中频人声棒，高频亮丽，较之魅族EP51，笔者私以为其更值得入手。