小米、夏普之后谁会是下个互联网电视的赢家？

2017年是中国互联网电视行业重整的一年，乐视资金链断裂引发的风波直接动摇了乐视超级电视的市场地位，各互联网电视厂商纷纷觊觎乐视丢失的部分市场份额，互联网电视行业大洗牌就此拉开序幕。

外资品牌涌入，国内传统彩电厂商的追击，互联网品牌厂商的资金问题，业内产品的不断创新，使得行业格局鱼龙混杂，市场红利让人眼红。那么，谁在今年的市场竞争中先下了一城呢？

据权威调查机构奥维云网的数据分析，2017年前三季度，互联网品牌销量同比下降11%，而这个数据在2016年则是20%，与此同时，外资品牌与国内主流品牌销量同比都有所上升，挤占了互联网品牌的市场份额。

外资品牌迎来翻身的机会，据数据显示，2017年前三季度，夏普和索尼两大外资品牌增长迅速，夏普加入价格战之后，销量增幅最高达330%，市场扩张效果明显，索尼则主打高端市场，销量稳中求进，尤其是在索尼A1系列发布后，增长明显，增幅最高达到60%。

在夏普和索尼两大生力军迅速扩张的同时，互联网品牌则在接连不断的失去市场。数据显示，2017年前三季度，互联网品牌整体销量同比下降67%，近七成的销量下降对整个互联网品牌的打击是毁灭性的。

与此同时，小米则逆流而上，依靠小米4A系列成功稳住销量，销量增幅高达253.9%。在互联网品牌的寒冬，依旧取得如此骄人的战绩，除了产品的优质外，与自身的营销模式不无关系。

据奥维云网数据统计，2016年全国彩电销量为5089万台，而2017年前三季度销量仅为3221万台，在行业不景气的情况下，第四季度销量很难有所突破。

在这市场整体缩水的大环境下，小米和夏普在竞争中拿下了属于自己的份额，值得思考的是，小米和夏普都是以价格战取得成功的，而互联网品牌失去市场竞争力的原因就是资本风口转向导致价格战中难以占据有利地位。

2017年的互联网电视市场博弈中，赢家终归是小米和夏普，但其他品牌也并非无米下锅。市场经济下的互联网电视行业，洗牌仍将继续。