尼康入门套机头怎么选

最近有朋友入了个二手尼康D3200单机，在为相机配标准变焦镜头的时候开始纠结了，一直徘徊在af-s 18-55mm 1:3.5-5.6G ED VR 和af-s 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR中。带着这个问题他又找到了我让我给他个意见。当时我推荐了af-s 18-140mm 1:3.5-5.6G ED VR，当我给他第三个选择时他感觉要崩溃了，让我给他分析下究竟这几个镜头有什么区别。接下来我们来聊聊这三款镜头究竟那款值得买。

首先我们先从三款镜头的共同点来说，三款镜头都带防抖，光圈都是f3.5-f5.6，并同属DX画幅，18-105和18-140带ED镜片。焦段来说，这三款镜头共同覆盖的焦段是18-55mm，而18-140相比另外两款焦段更长，可使用场合会更广。

为了方便接下来直接用焦段来区分三款镜头。从做工来看18-55显然是最简陋的，镜头后盖仅是一个塑料套，卡口部分采用的是塑料材质并显得有些粗糙。长时间装、卸镜头有肯能会造成卡口松动的问题。

而18-105 虽然同为塑料卡口，但做工明显优于18-55，并配有相对正常些的镜头后盖。

18-140虽然镜身依然是通体塑料制造而成，但金属卡口显得更上档次。并在金属卡口的地方有一圈胶条，可起到防灰和防水的作用。

从镜头正面来看，18-55和18-140都将镜头参数写在了镜头前圈上，而18-105并没有写任何字。当然这并不影响镜头的使用，没有字只是觉得有些别扭而已。

从变焦环和对焦环的手感来说，18-105和18-140非常接近几没多大差别，18-55变焦环相对手感更差一些，而对焦环的设计完全没有手感可言，也许是设计者并没考虑入门用户的手动对焦需求。

接下来我们来看看三款镜头的画质究竟怎么样，首先看看18mm端的畸变程度。

af-s 18-55mm 1:3.5-5.6G ED VR

af-s 18-105mm 1:3.5-5.6G ED V

af-s 18-140mm 1:3.5-5.6G ED VR

18mm端三个镜头边缘畸变其实也差不太多，18-140 相比前两个畸变略微多了点，当然也不排除拍摄角度有点偏的原因。

上图是18mm端、ios100最大光圈拍摄，从样张来看18-140的解析度是最高的，其次是18-105。

全开光圈的边缘解析度三个镜头表现差不多，但是不知道为什么18-105竟然有一些紫边。

选用焦段35mm、光圈f8、iso200拍摄，测试结果依然是18-140最好，其次是18-55。

35mm焦段边缘依然是18-140解析度最高，18-55和18-105几乎差不多。但是很奇怪的是18-105竟然会有紫边，按理来说18-55是不含ED镜片，如果要说紫边应该是18-55才合理。

总结：

这三款镜头从做工来说，18-140明显优于另外两款，而18-55的做工相比18-105显得又更单薄一些。手感方面，18-55最差特别是手动对焦环，简直就无法使用。三款镜头的广角端畸变差距并不大，可以忽略不计。18-55在小光圈的情况下解析度竟然和18-105不相上下，令人费解的是18-105 的边缘有轻微紫边，而18-55却没有。

价格方面18-55 带VR的镜头售价在800元以内，18-105的售价是1500元左右，而18-140的售价在1700元左右。从表现来看，无论是做工、焦段还是成像18-140明显优于18-105，而这两款镜头的差价仅200元。所以如果预算充足的话，完全可以考虑购买18-140，但如果没有足够预算18-55也是一个不错的选择。