首页 > 生活服务 > 正文

1600万像素真相揭秘:四大旗舰拍照横评

  • jd_MZBCIjvyquZn
  • 2022-08-09 15:23
  • 18
摘要:回想这工作的这几年,尝尽社会的辛酸艰难,从一开始什么都没有到30万,从30万到200万,从200万到1300万再到1600万,我不是炫耀,我只是想通过我自己的经

回想这工作的这几年,尝尽社会的辛酸艰难,从一开始什么都没有到30万,从30万到200万,从200万到1300万再到1600万,我不是炫耀,我只是想通过我自己的经历告诉我的朋友们:

手机像素越高,拍的照片越清晰!

笑话虽然够冷,但依然反映了高像素对于摄像头的重要性,大部分的手机厂商也喜欢把像素作为宣传手机拍照功能的重要手段。但站在消费者的角度来看,在影响手机拍照的所有参数中,像素到底占到了几成?或者说假如几款手机的像素相同,是不是意味着他们的拍照水平差距并不大?

肯定有不少朋友心里有自己的答案,今天就选取几款1600万像素的产品进行对比,也许结果不是像各位所想的那样!这几款手机分别就是联想Moto ZPlay、nubia Z11、一加3和小米5。前两款产品来自近期人气非常高的拍照产品,而后两款则属于2016上半年的口碑机型。下面首先来看一下四款手机的硬件参数。

联想Moto Z Play所选用的OV16860和其它三款手机所采用的索尼IMX298都属于本年度人气非常高的两款传感器,从参数来看OV16860尺寸更大,在部分特殊拍摄环境下有先天优势,那么在实际中的表现是否也会展现出这种差距呢?(拍摄过程中HDR全部关闭,其余参数均为自动模式)

日光样张

图片拍摄于下午3点钟,可以看到四款手机的表现区别还是非常明显的。画面色彩方面,Moto Z Play和小米5饱和度更高,建筑物墙体颜色更深;整体色调方面,Moto Z Play样张色调最暖,符合秋日下午的场景,而一加3和nubia Z11样张色调偏冷,容易给人上午拍照的错觉。

局部放大至100%,可以看到四款手机虽然均为1600万像素,但小米5样张模糊感突出,和其它三款手机相比有着明显劣势。

总结:在光线充足的情况下,四款旗舰产品的总体拍照水平差距不大,不过Moto Z Play的色彩调校还是非常值得关注的。

微距样张

近距离拍摄四组样张对焦点均为画面中心,画面对焦点的清晰度差别不是很大,不过如果看焦外的虚化效果,那么Moto Z Play和一加3的表现无疑要超过nubia Z11和小米5,尤其是小米5,在营造浅景深方面还有一定提升空间。

夜景样张

夜景拍摄可以说是每个厂商的重点调校方向,此时像素反而不是特别重要,光线充足与否、镜头的防眩光控制、局部细节表现缺一不可。

先看整体表现,nubia Z11的画面亮度略低,建筑物顶端细节不是很明显;而画面纯净度方面,一加3在兼顾亮度的同时保持了最高的画面纯净度,噪点最少。令人稍感意外的是采用“大像素颗粒”的Moto Z Play,与其它三款手机相比优势并不明显,看来联想在夜景拍摄方面还有一定的提升空间。

总结:在众多用户购机参考标准中,1600万像素的影响力还是非常重要的,但从上述四款产品的样张对比中可以看出,即使是像素相同,整体的拍照水平还是有一定的差距,联想、努比亚、一加和小米四家公司的软件优化水平最终成为决定PK胜负的关键因素。

这种现象也给当前仍然执拗于硬件的朋友提了个醒,选择一款手机真的不能仅看表格参数,还要看到手机背后企业的综合科技实力、产品实际体验等,国内市场的理智购机行为将值得大力推广。