你的孩子输在道德起跑线上了吗？

1

在我们家庭内部，出于对年幼孩子的爱护。我们更多地赋予他们宽容：又加上各种早教专家抨击我国现行教育方式，呼吁要向西方一样，给孩子“自由、爱、容忍”，孩子越发被所谓的自由主义影响，成为放羊的星星。

尊重他们的意志，喜欢玩水就玩吧！在家里墙壁上涂抹？很好啊，这是艺术细菌哦不，艺术细胞在作祟呢，允许他们这也行、那也行，中国父母的字典里几乎没有“不”字。我的一个同事说，除了天上的星星我摘不下来，手心里煎鱼我都可以。

那么，如果孩子这样自由发展，要父母干什么？回过头来看西方的教育思想，他们的确提倡尊重个体，给孩子自由。同时也强调，所谓的自由是有限度的，这个限度的首要标准就是——不要妨碍他人。

2

电影《王牌特工》里，英国绅士的翩翩风度令人向往。

英国哲学家约翰洛克在《教育漫话》中曾说，英国的教育是要培养绅士的。受其传统影响，英国家庭尤其注重从小教育孩子，学会照顾自己，同时注意不要妨碍他人。因为这其实是公德与私德的分水岭，也有人称为“对陌生人的道德要求”。

孔子说：己所不欲，勿施于人。也是同理：希望别人如何对待自己，就要照这样对待别人。

我新认识一个女朋友，她的道德观念非常强。我们当时一起带着孩子在水族馆看鲨鱼，忽然她家宝宝脸憋得通红。但是厕所要走好几分钟的路程，眼看就憋不住了。她很坚决地说，就算拉裤子里，也绝对不霍霍公共场所。

而在我们周围，带着孩子在公共场所比如马路边大小解的情况时有发生。

不禁要问，为什么家长不能忍受孩子在成绩、才艺上落后，却甘愿忍受道德上落后他人呢？有的家长说，孩子在餐厅大声喧哗，我制止了，可是他不听。我没有办法。这不是理由，完全是因为从小就不够重视而导致的。孩子的所有坏毛病，都是家长一手惯出来的。

我留学英国的学长告诉我，英国人在公共汽车上遇到老人、残疾人和孕妇都会主动让座，但唯独不会给孩子让座，英国人认为孩子需要锻炼的，应该鼓励孩子独立。

3

我在美国留学时观察到，明明可以开车出行的聚会，美国的家长宁肯带着孩子步行，他们认为这也是培养孩子独立的好机会。

古人讲，“父母命，行勿懒”，对待父母叫我们做的事，要马上行动。而现在许多家长认为孩子的首要任务是学习，舍不得让他做事。而古人从小就教育孩子，父母必须摈除“小孩子很小，什么也不懂”的观念，即便是1-3岁的小孩，也可以教育他们亲力亲为，懂得分享，尊重长辈等等良好品质。

英国人还有个观念，即“道德是被感染的，而不是被教导的”。如果做父母的自己都无法以身作则，或者对违背公德的孩子睁一只眼闭一只眼，那你的孩子离“社会公害”已经不远了。