为牛仔裤正名，你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来？

最近朋友圈被一条“你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来”的文章刷屏。

其主要依据是一部基于一家环保组织2010年所做调查制作的德国纪录片。文章提到，“牛仔裤几乎就是由水制成的，从棉田到棉布再到洗衣机，一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水”“约有2500种化学物质会被使用在不同牛仔产品的染色和整理过程中”等等，然后引发了海量的转发。

该文章对牛仔裤产业提出了严厉的指控，称“无论是昂贵的还是便宜的牛仔裤，都意味着罪恶”。关心环境当然是好事，可“罪恶说”站得住脚吗？拿牛仔裤耗水来说，牛仔裤制作过程中需要大量水是事实，但该说法有夸大问题之嫌：耗水量竟然从棉田开始算起，难道不做牛仔裤的棉花不需要水？还是要号召人们拒绝任何棉质衣物？

牛仔裤生产过程用水量大，但不是所有用水都被污染、无法再利用了。文章还提到一个数字，每生产3条牛仔裤会污染200升水，该比“一条牛仔裤=3480升水”小多了。不是说这不值得关心，而是说在谈论污染状况时不宜故作惊人之语，以免误导。

不知作者为何要把牛仔裤拿出来当众矢之的，我们承认，文中提到的几个问题在一定程度上是客观存在的，环境污染，资源过度消耗，劳工问题等等，但这笔账不能算在牛仔裤身上，这中间也不存在所谓的因果关系。

如果按照这种逻辑，任何产品的生产几乎都会产生这些污染，你用的每张纸都在毁灭我们的未来；你坐/开的每辆车都在毁灭我们的未来；你用的每度电都在毁灭我们的未来，这样的话人还要不要活着？

最重要的是，牛仔裤不过是种普通商品，将其定性为“罪恶”，将所有消费者、零售商、设计师都称为“帮凶”并不公平。

我们承认牛仔的生产过程确实存在污染及资源消耗等问题，但这些问题也不是不能解决。应该致力于改善原有生产流程，以达到可持续发展。要是只呼吁“抵制牛仔裤”，那么真正被保护的不是环境，而只能是人们“我在环保”的虚荣想象。

牛仔裤可谓是一年四季永不凋零的明星，被列为“百搭服装之首”。原为 美国 劳工穿的一种紧身工作裤，最早出现于十九世纪中叶，后成为一种风行世界的服装。具有耐磨、耐脏，穿着贴身、舒适等特点。

一号针秋季牛仔裤男 韩版复古水洗修身小脚裤弹力简约青年潮男牛仔裤 蓝色 30

牛仔裤自面世以来，流行了一百多年，经典的东西，永远是靠内涵来体现的，牛仔裤也一样。

在牛仔裤正不断地推陈出新，水洗牛仔裤、补丁牛仔裤、毛边牛仔裤以及各式各样的牛仔上衣，在市场上和大街上随处可见。牛仔服装一般给人一种牢固、粗犷且精神抖擞的感觉，工作与休闲均适宜。

一号针直筒牛仔裤男 2017新款破洞水洗潮流青年时尚弹力男士牛仔裤 蓝色 30

喜欢牛仔裤的朋友们也不要有什么压力哦。