捧高通喷联发科？定位不同而已

近日网络上流传很广的一件事，魅族高管表示魅族新机再用联发科P10就吃手机。

极客君在心中觉得这个高管也蛮拼的，为了魅族的翻身都准备吃手机了。但是换了一个角度想了一下，也觉得现在有些网友也是真的太挑剔了，逮到用联发科芯片的手机什么都不管，先喷了再说，让人看着都生气。

当然这里指的网友是说那些跟风的，而不是真粉丝，真粉丝期待自己喜欢的品牌用上更好的芯片那无可厚非，那些看热闹的就该歇歇了。

其实联发科手机真的像大家印象中那么差吗？在我看来，并不是这样的，这不过是定位人群不同而已，联发科在高端市场上和高通确实存在着不小的差距，不过在中低端市场还是有得一拼的。

举个栗子

联发科Helio P20 PK高通骁龙625

这两款U定位相近，都是定位中低端的手机才会搭载，极客君挑了魅蓝x和华为nova进行了一番比较。

魅族可以说是因为用联发科芯片被喷得惨兮兮的手机厂家了，那么它的魅蓝x和定位相似的其它手机相比，真的那么不堪吗？

UNKNOWN

魅蓝X分为3/32G和4/64G两种版本，现在售价为1699/1999，联发科这款8核芯片支持全网通，让各种运营商的用户都没有后顾之忧，电池容量为3200毫安，续航表现不错，魅族的快充技术也让人非常值得信赖，让手机轻松满血复活。双面玻璃设计让手机的颜值比很多手机都要高，拿在手上就像一块晶莹剔透的宝石。

之所以用华为nova和魅蓝x进行比较，只是我刚好知道华为nova用的是高通骁龙625芯片，而两款手机的配置又差不多，仅此而已。

UNKNOWN

华为nova跟魅蓝x一样，分为3/32G和4/64G两种版本，售价分别为1899/2199，华为nova也支持全网通，外观方面三面都有一定的弧度，看起来比较柔和，不像魅蓝x那般硬线条，金属机身给人简洁大方的感觉，电池容量为3020毫安，有着不错的续航表现，是一台不错的手机。

两款手机大致情况就是这样了，相信无论是魅族还是华为都把这两款手机定义为中端机/青年手机，抛开颜值这种无法确定的因素不谈，搭载联发科芯片的魅族手机比华为多了个快充技术，在运存和内存相同的情况下价格也要比华为低200元。各位普通青年，买手机难道不都是想花少钱买好手机的？为什么非要喷联发科？

或许有些人说高端机有些手机也用联发科，完全被高通吊打，所以联发科有原罪，没有高端机的实力却硬要用在高端机上。不知道这些朋友发现了吗，但凡高端机用上联发科芯片的，几乎都没有把芯片性能当作卖点来大肆鼓吹，而是有着其它闪闪发光的优点和其它手机拉开距离的。

高端机还用联发科的，oppo就经常被诟病。

UNKNOWN

oppo r9作为自家重要产品之一，采用了联发科MT6755芯片，性能方面确实十分地水，不过oppo r9给人的印象一直都是拍照手机、女性手机，快充技术也非常的强大，更受到爱刷手机的女性用户的青睐。它的定位应该就是更青睐外观，性能方面只求不卡就行的女性用户。

和oppo r9差不多的还有美图手机。

UNKNOWN

买美图T8手机的没几个是因为追求它的性能去的吧？联发科MT6797虽然是一款10核芯片，但是性能确实不强，但是并影响买美图手机的初心啊。

金立M6 plus的定位是商务手机，它的芯片也采用的是联发科的。

UNKNOWN

数据安全、续航超强，这些都是商务人士所追求的，而搭载联发科MT6755的金立M6 plus都能满足，为什么非要上性能更强但可能会增加耗电的更强的芯片？喜欢玩游戏的商务人士还真的是不多。

最后极客君再提一台我认为非常良心的联发科手机，红米PRO

UNKNOWN

红米PRO采用的是联发科Helio X20，这是一款十核处理器，3/64G的内存在千元机中是不错的选择，非常适合学生党。至于性能怎样？极客君只想说：玩农药不卡，别问我怎么知道的。

总之，说了一大堆，还是想说并不是所有联发科手机都是垃圾，没某些网友喷的那么一文不值。存在即合理，设计师的脑袋即使被门夹过，应该也不会傻到设计出一无是处的手机的，最多是不适合你而已，但是这个世界的人有很多。